找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2332|回复: 4

想请教大家一个问题

[复制链接]
发表于 2009-12-15 14:23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

你好,想请教大家一个问题,在根据三重峰的化学位移值计算耦合常数的时候,假设A、B、C分别为从左向右的化学位移值(其峰面积比分别为1:2:1),看下用一下哪个算法较好呢?

O$ e3 }! T$ b( _* j

<1>   J=(A-B)*400

2 }) U) t8 B% p

<2>   J=(B-C)*400

* G3 T- D a# G3 E( f7 ^

<3>   J=400*(A-C)/2

# E$ u# A$ f; w) r' L S

对于一些图谱,这三种的计算结果都是不一样的,有些诧异,哪个更合理呢?请指教,多谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 14:54:34 | 显示全部楼层

如果可以的话,您还是把图贴上来吧。

; K- [; u6 z& Q

首先,如果是典型的三重峰的话,三种计算方法应该差别不大,J取其平均值。

4 M" p2 V/ e$ I2 f5 x/ e) x) d9 x' m) z% r

不知道您所说的不一样,差别是多大?很多时候也不是绝对相等的,会有点差别。

' x0 u+ p+ r9 C' u, g9 z8 a6 Z5 G
[此贴子已经被作者于2009-12-15 15:01:17编辑过]
, n- H: k3 {$ }* C4 E! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-16 12:24:01 | 显示全部楼层

我说的是化学位移为1.02的三重峰,按照上述三种方式计算分别是7.35,7.2,7.28,我感觉7.35和7.2的差别是不是太大了啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 16:12:18 | 显示全部楼层

图看不到,

" V- y. @* L( k, P: Q

一般不计较过这个问题,也是不知道以什么为标准。

, I, P* w! |& x% [+ Y, [7 V

不过这个应该是可以接受的吧。

3 I1 p1 E9 c) v% i' Q ]
[此贴子已经被作者于2009-12-16 16:14:24编辑过]
6 `% f, v& E6 T& _: D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-12-17 12:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表