找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2332|回复: 4

想请教大家一个问题

[复制链接]
发表于 2009-12-15 14:23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

你好,想请教大家一个问题,在根据三重峰的化学位移值计算耦合常数的时候,假设A、B、C分别为从左向右的化学位移值(其峰面积比分别为1:2:1),看下用一下哪个算法较好呢?

+ G0 r' E7 ?" G6 N

<1>   J=(A-B)*400

* }) v) N2 m" J+ o

<2>   J=(B-C)*400

& O( x0 i, ~$ Z$ @ M

<3>   J=400*(A-C)/2

0 b. D, U: H* ], C3 w, ?! ?! y" K

对于一些图谱,这三种的计算结果都是不一样的,有些诧异,哪个更合理呢?请指教,多谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 14:54:34 | 显示全部楼层

如果可以的话,您还是把图贴上来吧。

! K, ^ u, s. s" g5 y9 `

首先,如果是典型的三重峰的话,三种计算方法应该差别不大,J取其平均值。

- t5 I& W% t+ `

不知道您所说的不一样,差别是多大?很多时候也不是绝对相等的,会有点差别。

+ U9 E) d& m O$ ]& v
[此贴子已经被作者于2009-12-15 15:01:17编辑过]
' l0 a7 ^' m2 R! P; L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-16 12:24:01 | 显示全部楼层

我说的是化学位移为1.02的三重峰,按照上述三种方式计算分别是7.35,7.2,7.28,我感觉7.35和7.2的差别是不是太大了啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 16:12:18 | 显示全部楼层

图看不到,

" l+ v% g2 e* X" i5 t

一般不计较过这个问题,也是不知道以什么为标准。

4 v6 m, p2 {" f- |3 y! Q

不过这个应该是可以接受的吧。

6 z# Q& v# t# R/ G) p) h" H' T
[此贴子已经被作者于2009-12-16 16:14:24编辑过]
# d6 j# Z$ I; H3 ~( ^2 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-12-17 11:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表