找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2438|回复: 5

[求助]恳请高手指点关于糖的峰型问题

[复制链接]
发表于 2010-1-15 01:18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式


& @; y" X' X& x# \8 W5 U* O7 M

恳请高手指点

) x. p' y1 L Q1 T8 H" y7 \2 h R) b

如图所示

3 t9 `) x2 u; A K$ v( c# b

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?

5 y! n- }6 |! X' C4 s3 W

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?

+ ^1 o) P& X9 {/ Z

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?

3 j0 k+ I* w# Z+ U; R

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?

/ N' M" X, Y; n

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?

: t( A4 J0 S$ C7 l8 d) Z+ X

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

2 @5 z0 L6 H) }; {( O

最近做了NMR,教授也不懂,只能自己解谱,于是找了这篇相似结构的文献来依葫芦画瓢,可是关于这个峰型却怎么也搞不懂,求专家指点。拜谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 09:10:17 | 显示全部楼层

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?           同疑问

; u; f. X/ ]0 I/ z

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?  是,因和手性碳Glc-5相连

x6 L% B: v1 X! t$ n

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?     是,因和手性碳Fru-2相连

, }4 T+ u' {0 b0 |* ?" S9 V

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?  猜是耦合常数的原因,使得看起来是m峰

: F0 h: K5 f) s- N% T: i% U

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?    是化学不等价,而且不同的构型导致耦合常数的差别

& p y+ N% m9 O. p

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

. [4 P3 b( U, i" q; e

同问。但化学位移值应该有变化吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 17:40:52 | 显示全部楼层

图中R1和R2不等,在O和羧基之间的CH2上的两个氢会不会受手性碳影响而不等价啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 19:16:09 | 显示全部楼层
应该会吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 10:08:26 | 显示全部楼层
糖难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-7-17 05:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表