|
$ w7 [" ], m$ s- k8 @% D 我对 "APT – DEPT 比较" 的心得
* f2 Q$ J- u5 l% L% g9 j, U
8 l" @- u$ f; k- W2 m, x9 VDEPT 是大家较熟悉的程序, 能鉴定碳的级数, 分辨出甲基/亚甲基/次甲基/季碳. ' s& b1 X2 o- ~6 {
APT 知道的人或许较少, 平时文献较少提及. APT 相当于 DEPT 的 135 度检测, 但是 APT 的偶数碳包括 CH2 以及季碳 (DEPT 的 135 度只有亚甲基 CH2). + [3 O9 q, R8 Y+ H5 u
P. z7 T5 M% [& _7 l, O* s据调研, APT 的使用者还没有绝迹, 目前使用 DEPT 的机会是 APT 的 10 倍. 我本身大约也是如此, 每检测近 10 次 DEPT, 就会有 1 次检测到 APT. 这表示 APT 还保留一些特定的功能. 尤其是刻意了解季碳信息时.
0 U- a- c q1 ~ ! z1 B- ~9 h/ r8 y3 H" f) m* v9 Y
APT 的英文名字是 "Attached Proton Test". 对此一直不理解. 以前曾以为 PT 也是极化转移 (Polarization Transfer) 的缩写. 因为 DEPT 的英文名字是 "Distortionless Enhanced by Polarization Transfer (无畸变极化转移增强).
4 l$ L9 b" o1 F l3 j: Y1 s 7 y9 N9 A& X- z3 s2 R
奇怪这么两个功能相近的程序, 都是靠极化转移来增进碳谱检测灵敏度的 (都是碳谱的 4 倍快), 怎么英文全名这么不同.
: I4 ^) G2 P, Z
8 C% e; J/ M C! T6 ^; d ) _8 i. i, y% w$ Z# S$ ], U
碳谱样品量较少时, 其实可以考虑检测 APT, 其检测灵敏度为碳的4 倍, 检测时间较短, 还同时可以获得碳是奇数碳或是偶数碳的信息 (CH3, CH 朝上, CH2, C 朝下). 唯一比较困扰的是, 检测参数要求碳核 90 度脉冲值. 如果对 pw90 检测熟悉快速的, 则不是问题.
6 k( D- X7 c; d3 O9 d/ d2 Q( b
0 A% H% J" W& x6 E, i. UDEPT 需要考虑的参数比较多, 除了碳核的 pw (90 度脉冲值), 还要考虑氢的脉冲位置 (pp), 以及 C-H 的耦合常数 J. ; J/ y( a! u2 n4 e1 f( Z
' v+ z& n$ s8 H# N/ h
我的简易核磁碳谱检测, 有时会改成简易核磁 APT 谱检测, 协助确定碳的级数. | 
发表于 2012-9-20 21:06:37
发表于 2012-9-21 08:05:10
