我推导第二个结构是从怀疑氢谱亚甲基峰形出发的,我总觉得以巧合解释这个单峰有些牵强。
1 e1 L V7 {6 H9 l
5 y1 e5 j% {3 F这两个结构的BC信号基本上没有什么区别。化学位移都有不太好解释的地方。但是考虑存在空间因素,似乎又都能一定程度上解释。
8 t w' W+ m) c
4 u% l+ W- S% r% C$ }' f' e但是第二个结构的两个亚甲基同样应该裂分。 & x3 o; |( u/ h4 K+ X
& z1 u: a% u v2 K; C) D$ \+ J0 f另外,与第二个结构类似的化合物曾经被证明过是本属植物成分的水解产物。生源上也比较合理。 * `! A2 ?3 |" H/ Q6 j( J( _& x
. {$ s* b, u4 P, l% ]
但是这两个结构确实很难区分。似乎无法区分,呵呵。 |